17日下午，广州召集20多名专家为南沙开发建言献策，其中，广外党委书记隋广军在交流会透露了此消息。

隋广军说，广外在本月26日将与英国莱切斯特大学签订一个合同协议，在广州建立一所中外合作的教育机构，目前的选点就在南沙，“(它将)是一种新型的大学，既不是中国的，也不是英国的”，对于具体进展，他说，由于南沙的相关规划仍未最终确定，“英方也很着急，我们也很着急”。

隋广军介绍说，莱切斯特大学在英国排在前十位，在工商管理、环境科学方面具有国际竞争力。

广州大学副校长屈哨兵也提到，南沙开发要做好教育匹配，“不能只考虑到成人、精英、白领，还要注意到他们的后代，如果后代生活不好，这个新区建设一定不成功。因此在新区，基础教育的布点和基础教育的投入也应该提前做好”。

精彩观点

我曾经给政府写过一个建议，建议省市政府尽早择定南迁，将行政中心向南沙靠近。这个提出来之后媒体非常感兴趣，也有人反对，说这是馊主意。但我觉得这是非常值得深思的问题，也是对广州市“十字”方针，调整到南拓上来，如果我们认真地论证思考谋划这个问题，确实是可以加快再造一个新广州的。

——广东商学院原副院长、教授徐印州

南沙现在其实已经不是一张白纸了。南沙可建设面积300多平方公里，已经用了100多平方公里。现在沙湾水道以南加上常住人口是四十几万，规划中未来南沙的人口要达到200万，我认为，常住人口不能超过100万，总人口不能超过150万。若到了200万，南沙就不可能是岭南水乡、理想之城、未来之城了。

——广州市社科院副院长杨再高

专家把脉南沙开发

省政府发展研究中心副主任李鲁云：扩至802平方公里?可再斟酌

“一下就扩容到802平方公里，是否科学?我觉得可以斟酌一下。”省政府发展研究中心副主任李鲁云提出，南沙开发在这一点上可借鉴天津滨海新区的经验，“(滨海新区)三个区在一块儿，先成立管委会，由管委会来统筹，发展成熟后再三区合一，成立新的行政区”。

李鲁云说，南沙开发建设不是房地产建设，控制好土地成本，才有发展空间，“如果省里一说要开发南沙，马上就房价过万，不是个好事”。

李鲁云建议，可考虑在南沙新区成立粤港、粤澳的合作区，由全国人大授权，辟出土地，出租30至50年，由特区政府来控制，“这个如果可行的话，将是南沙开发一个很大的亮点”。另外，税制方面，“不如就要一个企业所得税15%的政策(现行税制中的企业所得税基本税率为25%)”，在金融创新方面， “能不能成为广东金融改革的综合试验区?”

谈到南沙的定位，李鲁云提出，南沙应“错位发展”，赢得持久的优势，与国家已有的五个新区要“错位竞争”;另外，和前海、横琴也要“互补发展”。她认为，南沙新区的优势就在粤港澳合作，完全可依靠这个优势，建成“前店后厂”的发展模式，“前店”是粤港海岸，“后厂”是广大的腹地和山区。

省委政策研究室副主任张劲松：要及早考虑房地产模式的重构

昨日，多位专家提出，南沙的开发建设最忌急于求成，社会管理、土地制度、“小政府”体制等制度建设从一开始就要跟上。

省委政策研究室副主任张劲松提出，南沙还要将房地产模式的重构纳入考虑，并推荐租赁式的商业住宅。“现在所谓的市场这一块，是以商品房为代表的 ‘钱多者得’。还要考虑租赁制、公寓式的商品化住房，它的产权归属于私人公司，适合租赁者阶段性居住。过了十年、二十年，整个产业结构、人口结构就能够依照完善的房地产制度有序地转变过来。”

中大社会科学高等研究院院长王珺：南沙开发“宁可荒不能慌”

华工法学院院长葛洪义提出，借新区建设，要闯出一条社会建设的路子。他说，要让各级不同国家机关承担起不同的责任，只能靠规则将他们的权限划分开。“下级的责任就是下级的，不要往上级推，不要动不动请示，上级的事就是上级的，不要往下推，是政府的事就是政府的，是社会的事就是社会的事”。

中大社会科学高等研究院院长王珺则说：“宁可荒，不能慌，要留出空间给后人，后人比我们聪明。”

来源：新快报