著名设计师托马斯·赫斯维克（Thomas Heatherwick）设计的铜花瓣火炬塔去年7月在伦敦奥运开幕式上曾引起全球观众的惊叹，然而，在纽约设计工作室Atopia对此却有一种别样的震惊。该工作室负责人之一简·哈里森（Jane Harrison）向英国《卫报》表示，铜花瓣火炬看上去和Atopia在2007年向伦敦奥组委提交的设计完全一样，但提交后却从未接到伦敦奥组委的任何回音。伦敦奥组委当初曾联系座右铭为“为未来准备”的Atopia工作室，想请该工作室设计一个能体现伦敦奥运会可持续发展精神的建筑——地球馆。

惊人相似的花瓣

哈里森说，Atopia工作室拿出了一个高高的花茎上多重花瓣的设计；这些花瓣在赛前可分别送到各个参赛国队伍，在开幕式上聚集一起，组成一个花的华盖，奥运会结束后再重新分发给各个参赛国。Atopia工作室的花瓣设计成收集雨水和使用太阳能发电，而不是用天然气燃烧。除此之外，Atopia的设计草图与赫斯维克的铜花瓣据称非常相似。

最终由赫斯维克设计的熊熊火焰燃烧的花瓣也是按照顺序用金属碟代表205个参赛国，奥运会结束后再分别送回各参赛国的。他的这一设计广受好评，赢得许多奖项，还为此获英国女王授勋。在Atopia工作室发表了二者的设计相似的评论之后，赫斯维克的工作室否认对Atopia的设计有任何抄袭或借鉴。赫斯维克工作室的发言人对此表示“完全出乎意外”。他说，他们以前从未见过Atopia的设计，伦敦奥组委也没有向他们透露过Atopia的设计，铜花瓣的设想是赫斯维克在和丹尼·博伊尔（Danny Boyle）的一次谈话中产生的。

Atopia工作室之所以到现在才出面声称赫斯维克的设计和Atopia的设计如出一辙，是因为自2007年到今年，一直受到一条保密协议的限制。该协议限制所有公司不能利用为伦敦奥运会设计产品来为自己作宣传，这一协议直到今年1月英国政府向英国奥林匹克协会支付了200万英镑后才被取消。

英雄所见略同

Atopia工作室的负责人之一哈里森说：“我们被告知，这是高水准的保密的竞争，所以当发现我们的设计被别人使用后，我们倍感震惊。我们是一个小设计工作室，没有能力打官司。”伦敦奥组委已经解散，在奥组委负责设计的凯文·欧文斯（Kevin Owens）称这一事件“很不幸”.他说，Atopia工作室的设计师们的确很前卫，他们的设计被部分采用，可能是因为别的设计师也“英雄所见略同”吧。

在此之前，英国赫尔市的艺术家李·美林·珊德奥（Lee Merrill Sendall）曾声称，丹尼·博伊尔的伦敦奥运开幕式的设想是抄袭了他在2009年参加伦敦奥组委的一项活动时提交的设计。伦敦奥组委否认珊德奥的指称说，博伊尔的开幕式设计灵感来自非常著名的格拉斯顿伯里（Glastonbury）的小山地标和英国历史，开幕式设计完全是博伊尔自己的原创。对于包括Atopia和珊德奥在内的指称，剑桥大学研究知识产权的专家莱昂内尔·本特利（Lionel Bently）教授说，这是一个绝对值得探讨的问题。