据美国《基督教科学箴言报》7月2日报道，英国广播公司(BBC)近日播出了一部纪录片，描述了查尔斯王储近年来屡次利用其身份干预政府决策的细节。报道一出立即引发争议：皇室成员特别是未来的王位继承者是否应该涉入政党之争？

据报道，这部名为“皇室活动家”纪录片通过采访内阁成员，披露了这位“准国王”是如何在教育、环境、公共卫生等方面干预布莱尔政府决策的。曾于1997年至2001年出任英国教育部长的大卫·布朗克(David Blunkett)在接受BBC采访时表示，查尔斯王储曾力劝兴建文法学校，并对教育部不再设立文法学校的做法表示不满。同时他还试图通过游说更改政府在气候变化、医疗卫生等方面做出的决策。

英国是典型的不成文宪法国家，虽然政府颁布的法案必须由国王签署方能生效，但王室成员必须遵从首相和内阁成员的决策。如果政府在做出决策时担心得不到国王的肯定，政府和王室的关系就会成为媒体炒作的焦点。除此之外，外界还担忧，查尔斯王储继位之后，是否会因拒绝签署议案而引发宪政危机。

据悉，查尔斯王储的干政之嫌早在“黑蜘蛛备忘录”事件中就显露无疑。“黑蜘蛛备忘录”指的是其在2004年到2005年间与政府部门大臣往来的一批信件，这使得外界纷纷质疑王室“政治中立”立场的虚实。其后有媒体还曝出查尔斯王储安排亲信进入政府机关工作。反对君主政体的共和党竞选经理史密斯(Graham Smith)表示，查尔斯王储明知自己不应干政还密会内阁成员，其举动“非常危险”。

此外，还有一些人表示了对皇室的支持。英国前首相约翰·梅杰(John Major)称，不听取女王的见解才是“愚蠢之举”。有观察者还认为，皇室成员干政对公众造成的影响并不大，但却给反对君主制人留下口实。