英国牛津大学毕业生西迪基，在毕业17年后上诉至法院，控告校方在他修读的现代历史学课程中，提供的教学资源不足，令他只取得二级甲等荣誉而非一级荣誉，以致失去在法律界扶摇直上的机会，并因此向牛津索偿100万英镑。

不过，牛津大学否认相关指控，认为案件远超追溯诉讼时效，但也承认当时教授亚洲历史的一半职员同时休假，令教学出现困难。

西迪基的代表律师，日前向伦敦高等法院法官表示，西迪基2000年时是一名满怀大志的年轻人，目标是在常春藤联盟的大学深造后，在英国或美国的大型律师行任职税务律师。

该律师表示，虽然牛津大学的二级甲等荣誉对很多人而言是极佳成绩，但完全不符合西迪基的期望，他毕业后在工作上处处碰壁，现在更处于失业中，这导致他的抑郁症病情加剧。

而牛津大学的代表律师米尔福德则表示，西迪基投诉教学资源不足，但他除了形容课程“有点沉闷”外，没提出任何不当之处，而他每年获得的教学资源均相同，将所获学位与事业失败扯上关系，完全是凭空推测。

米尔福德还表示，虽然西迪基声称在大学最后一年，曾向导师称自己患有抑郁症，但当时的记录并未注明。