英国帝国理工学院研究人员构建的数学模型显示，即使人们采取措施减少社会交往，新冠肺炎大流行今年仍可能造成全球多达2000万人死亡。

该模型显示，如果完全不采取让人们保持社交距离的措施，新冠肺炎可能造成全球多达4000万人死亡；而如果人们减少40%的社交活动，老年人减少60%的人际互动，死亡人数可能减半。

研究人员还表示，如果采取更积极的措施，死亡人数会进一步减少。

研究人员还警告称，在未来几周和几个月内，“各国政府”都将不得不作出“挑战性决策”，要决定应当在何时、以何种力度采取措施让人们保持社交距离，以及这些措施能维持多长时间。

研究人员计算后得出结论，如果及早并坚持采取力度更大、范围更广的措施让民众保持社交距离——将人际接触率降低75%——就能挽救3870万人的生命。

研究人员于上周发表的报告中包含多种假想情境，比如，如果全世界没有采取行动控制新冠病毒，会出现什么情况。

该模型也包含两种引入了保持社交距离措施的假想情境，结果显示疫情顶峰仅出现一次。模型还包含几种新冠肺炎的传播得到抑制的假想情境。

在预测新冠肺炎大流行对约200个国家和地区造成的健康影响时，帝国理工学院新冠肺炎响应小组的研究人员收集了有关特定年龄段接触模式和新冠肺炎严重度的数据。

研究报告称：“未来几个月里避免医疗系统崩溃的唯一办法可能是，大力采取措施让人们保持社交距离。许多受疫情影响最严重的国家目前正在实施这些措施。可能需要将这些干预措施的力度保持在一定水平，还要配合实施高水平的监测和感染病例快速隔离措施。”

帝国理工学院的预测结果显示，如果采取更严格的措施让人们保持社交距离，较高收入国家的死亡人数下降幅度和医疗系统负担减轻幅度会更明显。

研究人员认为，采取同样措施、效果却存在差异的原因是，富裕国家老龄人口更多、医疗资源更好。

该研究发现，早期就大力实施让人们保持社交距离的措施，效果可能最显著。

在疫苗或有效治疗手段出现之前，必须在一定程度上持续落实这些措施。

但各国政府也必须考虑措施的可持续性。该研究没有量化分析采取严格措施让人们保持社交距离会产生的更广泛的社会和经济代价。

研究人员还表示：“我们的分析凸显了各国政府在未来几周和几个月里面临要作出挑战性决策的局面，但也表明了当前采取迅速果断的集体行动能够在多大程度上挽救千万人的生命。”